中医就是这么现实，西医你还能摆事实讲道理，唉，这个病目前研究到哪儿哪儿，我们现在用的什么方案所以没有效果也没办法。</p>
患者：噢噢，原来如此，所以我的这个病，就只能这样了。（作听懂状。）</p>
这个，就叫科学。</p>
而中医呢？</p>
你这是怎么这么了，我这是用了什么什么治法，给你补了哪里，所以完全对症。（说的也很有道理呀。）</p>
患者：那为什么我吃了没效呢？</p>
中医：那个，吃的疗程不够，再开1个月的药，继续吃</p>
噗，已经吃了没效，除了少部分慢性病之外，估计再吃1个月也不会有效。</p>
患者再来问，为什么我这吃了还没效呢？</p>
中医：我</p>
你咋说？自己辨错了？那肯定不能错呀，明明就对呀，可既然没错，为什么喝了没用呢？</p>
来，麦克风给你，你来狡辩一下。</p>
这是中医的逻辑悖论，也是为什么会有很多中医看病疗效不好的原因，更多时候像瞎猫碰见死耗子，他们的思维是因为——所以。</p>
这是典型的自然科学思维，因果论。</p>
这个思维是错误的，这是西医的思维模式，众所周知，苏军跟美械的标准是不一样的，就跟安卓跟苹果一样，不配套就是不配套，你用苹果手机刷个安卓系统试试？</p>
那么中医的思维是什么呢？</p>
结果论。</p>
接下来，李介宾就要展现一下，这个方子该怎么开。</p>
李介宾看着老太太问道：“现在大便情况如何呢？”</p>
老太太抬起头来，目光扫过诊室里的其他人，发现他们似乎对此习以为常，于是她放心地回答道：“大便状况良好，每天有一到两次，排出的大便呈长条状……”她的语气中透露出一丝轻松和满意。</p>
李介宾微微点头，表示理解，然后继续追问：“那小便呢？颜色还是黄色吗？”</p>
老太太点了点头，肯定地回答：“没错，还是黄色的。”</p>
李介宾紧接着问道：“小便时会感到疼痛吗？”</p>
老太太摇了摇头，平静地说：“没有任何不适或疼痛的感觉。”</p>
李介宾进一步询问：“每次排尿量大概有多少呢？”</p>
老太太思考片刻后回答：“不算很多，但也不至于太少，大约每两个小时就需要去一次厕所。”</p>
听到这里，李介宾轻轻地点了点头，接着说道：“好的，请伸出手让我把一下脉，张嘴巴，让我看一下舌苔。”</p>
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！</p>
![姐姐好凶[七零]](/wap/nocover.jpg)