现实中，当你在官场做事时，与自己利益不是太相干的百姓利益与你上司的利益相违背时，有几人能敢坚定的违背上司的利益维护百姓的利益。要知违背上司的利益，分分钟钟</p>
或者少数人的利益触犯了多数人的利益，少数人是位尊者，多数人是无权无势者，有哪位为官者能够坚持以多数人利益为重以少数人为次？</p>
综观屈突通，他就是这样的人。这人虽一臣事二主，但观他并不是为了荣华富贵投靠二主，为人处事，不管是在旧主还是新主手下，都是一心忠心于自己所作事，忠于天下苍生百姓，而不是曲意逢迎忠于某个人。</p>
人言宁食三斗艾，不见屈突盖；宁服三斗葱，不逢屈突通。说的就是屈突通做事时，敢于坚持原则公义，无论是谁，不尊上卑下徇私舞弊的傲然品格。</p>
屈突通一臣事二主，然无论是对前主还是后主，都是无私心，不是为个人的功名禄利而谋事，而是为着自己心中的原则社稷而谋事。</p>
一个人心中只装着大义公理，行事以大义公理为原则，心中不藏私，不是尽忠于某个个人。换而言之，不是尽忠于强弱权利，不卑躬屈膝谄媚于上位，而是尽忠于事情，尽忠于心中的真理苍生社稷，这是大忠之忠。</p>
圣人言民为贵社稷次之君为轻，臣以为孟子此言，不光是向君王劝谏民贵的思想，也是谆谆教诲为臣者如何为政。</p>
君有君纲，臣有臣道。然而古往今来，为臣者，在践行民为贵社稷次之君为轻的臣道时，能真正能说到做到者，其实极少。依臣看，这位屈图通为臣之道，却是少有的真正的将民贵君轻的为臣之道落实到实处。</p>
是故，此人虽为隋将，建功于唐，一臣侍二主，但依然能列于凌烟阁二十四功臣中，修史之人不斥其为贰主之臣，同僚不斥其贰心之人，后世之人也不争议其一臣事贰主，身有污节，无它，臣认为此人正是从臣子的角度践行了圣人民贵君轻的为臣之道，行大忠之忠……。</p>
是以，虽一臣曾事贰主，却依然能青史留名，臣以为，屈突通当之无愧，并无不当！”</p>
点评历史英雄人物，本就是仁者见仁智者见智，人人都可以有自己的看法！可是皇帝在问之前，同样的问题也问过了太子和恽王，这就不得不慎重，多少还是得留点儿心眼，别一不小心搞出了事情。</p>
太子和恽王两人是持相反的观点，皇帝也没有说自己是更认同太子还是更认同恽王，那么也就是说无论自己是肯定或否定屈突通，这件事情上，都只有一半的概率符合皇帝的心意。</p>
无论是直接肯定或否定屈突通，自己都将面临着被迫二选一的问题。</p>
那这样的话，要想摆脱这个束缚，那就只能鸡蛋里挑骨头，沙海里寻绿洲，找出点儿不一样的新意来评说，既不跟太子一样，也不跟恽王一样，这样才能跳出二选一……。</p>
这位屈突通，杨云想起自己是看隋朝杨玄感反杨广的故事时，有知道历史上确实上有这么一位英雄人物。</p>
历史是个任人打扮的小姑娘。真实的屈突通，在当时的社会里是什么样子，不得而知。</p>
本章未完，点击下一页继续阅读。
