在商业竞争的残酷战场上，价格战往往是一场激烈而又充满变数的较量，而这次索呢、华纳兄弟等十几家唱片公司与龙腾之间的价格战，更是让整个行业格局发生了巨大的变化。</p>
经过一番激烈的价格战以后，局面变得异常严峻。</p>
索呢、华纳兄弟等十几家唱片公司大力推广的磁带随身听已经被迫降价到199美刀。</p>
在这个价格背后，隐藏着诸多无奈和困境。</p>
此时，磁带随身听的生产成本处于一个较高的水平，这其中包括了原材料的采购成本、生产设备的折旧和维护成本、工人的工资等多个方面。</p>
而且，除了生产成本之外，还有运输成本、销售成本等等许多不可忽视的费用。</p>
运输成本涉及到将产品从工厂运输到各个销售点的费用，包括物流费用、仓储费用等。</p>
销售成本则涵盖了市场推广费用、销售人员的工资和提成、店铺的租金等。</p>
这些成本的叠加使得每一部磁带随身听的总成本远远超过了199美刀，这个价格已经让他们陷入了赔钱的境地。</p>
然而，即便他们做出了如此巨大的牺牲，磁带随身听的销量依然如同一潭死水，无法提升上来。</p>
消费者们似乎对价格的降低并不敏感，或者说，他们更看重产品的其他因素。</p>
反观龙腾的p3播放器，虽然也因为跟他们打价格战，从原来的599美刀降价到现在的399美刀，一共降价了200美刀。</p>
但是，即便p3播放器的价格相对较高，现在比他们的磁带随身听贵了200美刀，消费者们依然愿意购买p3播放器，而不愿意购买磁带随身听。</p>
这让唱片公司们十分的郁闷和困惑。</p>
他们实在是想不通，自己的磁带随身听明明已经在价格上有了巨大的优势，比龙腾的p3播放器便宜了200美刀，可为什么大家依然对他们的产品不买账呢？</p>
问题的关键就在于p3播放器所具有的独特优势。</p>
p3播放器以其小巧便携的外形，让用户可以随时随地轻松携带，无论是放在口袋还是挂在身上，都不会给用户带来任何负担。</p>
而磁带随身听相对来说体积较大，携带不便。</p>
p3播放器无需实体唱片，只需要通过网络下载歌曲即可播放，这为用户提供了极大的便利。</p>
用户可以根据自己的喜好自由选择歌曲，不再受限于传统磁带中固定的曲目顺序。</p>
而且，p3播放器的音质也在不断提升，能够满足大多数用户对音乐品质的要求。</p>
本章未完，点击下一页继续阅读。
