公社书记回答：“上个星期我叫孙景振去参加领导挖河，催了他几次，他一直拖着没去，直到昨天他才答应‘明天就走’。昨天傍晚他把一直跟着刘梅玲居住的儿子小强领到自己的宿舍，今天早上他拿着行李带着儿子就走了。”</p>
“哦？！他把孩子带走了？” 陈股长插话问道。</p>
“没有没有，将近八点的时候，孙景振推着自行车来到卫生院，问药房的小黄：‘梅玲呢？’小黄说：‘还没上班，去她屋找吧。’但是孙景振没有去找，只说：‘我去陈留挖河，顺路把孩子送到我姑母家，下午让梅玲把孩子接回来。’说完就走了。” 老院长解释道。</p>
在大致了解情况后，史局长迅速分派任务：侦查员老刘带着三名侦查员去找孙景振，不要透露案情，如有其他情况立即汇报；陈股长领着五名侦查员和特派员小司一起分三组对卫生院和公社干部职工以及群众进行座谈访问；而史局长本人则带着技术员和法医负责现场勘查。</p>
现场勘查工作紧张而细致地展开。刘梅玲的宿舍不大，里面的陈设简单而整洁。她静静地躺在床上，脖子上的勒痕触目惊心，额头上还有一处不太明显的击打伤痕。死者的裤子被解开，衣服被翻乱，乍一看像是遭遇了不法侵犯，但法医经过仔细验尸后否定了这一可能，这明显是罪犯有意在伪造一个入室强暴杀人的作案现场，企图混淆警方的调查。现场的门窗牢固，无法从外面拨开，也没有被破坏的痕迹，罪犯应该是叫门入室，这很可能是熟人作案。而且，现场除了发现了一封死者写给 “左老师” 的一封信外，没有任何其他有价值的线索，不管是指纹还是鞋印，还是其他痕迹物证统统没有提取到。有着二十多年刑侦工作经验的史局长意识到，这次他们遇上了 “硬茬子”。</p>
那封信上写道：“敬爱的左老师，谢谢您对我们家庭的关心，现在可以告诉您，他和我的关系已经开始好转……” 这除了可以印证卫生院老院长所说 “近段日子来两人的关系有所好转” 外，无法再提供什么有价值的线索。</p>
当晚，各路人马聚集到公社会议室，汇报当天的情况，并进行案情分析。技术员介绍说：“根据现场的情况判断，罪犯系戴着手套作案，具有一定的反侦察意识。死者的死亡时间应该在 11 月 16 日凌晨 2 时左右，前后误差不超过 1 个小时。”</p>
陈股长表示：“我完全同意熟人作案的观点。根据我们的调查，刘梅玲工作积极，与人和睦，作风上没有发现问题，经济状况也不富裕，所以奸杀、仇杀、图财杀人的可能性都不大。罪犯和死者如果不是十分密切的关系，深更半夜是决然叫不开她的屋门的。”</p>
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！</p>
