没有规矩不成方圆，军队更是如此；一支合格的部队，理当军纪森严。</p>
事实上，自古以今，对待逃兵都是严刑酷法。就拿当下隋军的军纪来说，对待逃兵，针对不同的情况，主要是三种处罚，一种是针对平时或行军时逃亡的，逃一日徒刑一年，多一日加一等，八日流三千里，十五日处以绞刑；一种是针对踏上驻防征途的戍卒的，驻防途中或在防期间而逃亡者，一日杖八十，三日加一等；一种是针对战时逃亡的，一律处斩。——又何止是当下或封建时代的军纪，哪怕是后世那支英雄的部队，在最艰苦的时候，针对逃兵也是军纪颇严，曾有规定，凡是持枪逃跑者，一律枪决；屡次逃跑者，处有期徒刑直至枪决。</p>
从这个方面来说，徐世绩前日下的这道令，凡逃亡之兵，尽数处死，其实真的不算残酷。</p>
相反，他所按者，还完全是隋军法之所规，瓦岗军现正处於“战时”，那么如在这个时候当逃兵，正合了隋军法“战时亡者处斩”此条之规。</p>
唯李善道是从后世来的，别看他到了这个时代后，好像很快就适应了这个时代，见到徐世绩、投入瓦岗后，更好像是适应得很快，甚至连“落草为寇、抢劫掳掠”这等事，他都压根没有经过思想斗争而就“主动”，乃至可称“欣然接受”了的样子，却从其本质来说，他到底是从后世来的，为了求活，抢个东西、奋勇杀敌，这些他能接受，对待逃兵说杀就杀，他却就有点不太好接受。——那可是一条条的性命，更关键的是，这些逃兵还不是敌人，之所以逃亡是因怕死，如此而已，则若就这么杀了，一条条鲜活的生命就这么消失，於心何忍。</p>
固是觉得於心不忍，但李善道毕竟不是个迂腐之人，结合他从高曦等人问到的对待逃兵的意见，——高曦的建议便是隋军法的那些规定，加上他也深知逃兵这种现象会对部队带来何种的负面影响，故他瞪大的眼睛，旋即就恢复了正常，一个念头再次浮上心头。</p>
“‘慈不掌兵’、‘慈不掌兵’，他妈的，这四个字说来容易，写来简单，字字千钧，四个字背后，却是血海尸山！也难怪‘三代为将，道家所忌’，所忌者，只恐怕不仅是因杀敌人之故，亦是因杀自己的战士之故啊！”对“慈不掌兵”四个字，他有了更深刻的认识。</p>
同时，对该怎么带兵，他也有了更深刻的领悟。</p>
却又话说回来，更深刻的认识也罢、更深刻的领悟也罢，或者已经发过狠了也罢，到需要行军法杀人的时候，李善道忍不住地再次自问之，他真的能做到么？能像徐世绩这样做到么？</p>
尽管徐世绩比他还小一两岁，通过自投到徐世绩手下后，亲眼所见的徐世绩的一系列的作为，李善道隐隐已把他视为学习的对象。</p>
等来向徐世绩禀报的那个小头领离开后，他终是不自禁地开口询问徐世绩，说道：“大郎，那刘三平素颇得大郎重用，大郎日前杀他时，我敢有一问，大郎有过犹豫么？”</p>
这问题明显出乎了徐世绩的意外，他少见的没能克制住表情，诧异地瞧了李善道一眼，继而摸了摸络腮胡子，回答说道：“二郎，你亦豪杰之属，却不意你怎有此妇人之问？”</p>
妇人之问，这是在说李善道妇人之仁了。</p>
李善道顿悔失言，尴尬地赔笑说道：“是，是，虽然明知杀刘三、杀逃卒，俱是严肃军纪之为，却也不知怎么回事，或是因与刘三，我亦相熟，大郎，我竟忽生此妇人之仁。”</p>
徐世绩说道：“刘三若不杀，致使部曲将士人人学他，往后打仗还怎么打？此其一。逃卒若不杀，致使部曲人人皆为逃卒，还是这句话，往后打仗怎么打？与敌接战，部曲俱皆逃退，二郎，当其时也，咱的部曲只会死的更多吧？杀此刘三一人，杀此逃卒数人，非是因咱酷杀，实是为咱部曲往后接战时能打赢仗，能少死些人！是乃杀一人、杀数人，而为救千人、万人。”</p>
李善道细细品咂徐世绩这话，不得不承认，他说得很有道理。</p>
徐世绩说道：“二郎，《尉缭子》此兵书，你学得很熟，但不可只学，不用於实际啊。”缓和了下语气，抚须笑道，“俺知二郎你是个仁义之士，可是二郎，仁义，你得看用在什么地方，将之五德，‘智、信、仁、勇、严’，‘仁’之外，亦有‘严’。”</p>
李善道肃然说道：“是，大郎所教，善道谨记在心。”</p>
徐世绩也许是想起了被杀的刘三，他往在被往辕门边悬挂的那几个逃卒的人头处望了望，默然稍顷，如有所感触地喟叹道：“二郎，这世上事，有很多并不看你的喜恶，是不得不为之。”</p>
杀刘三、杀逃卒，是徐世绩的不得不为之。</p>
为免彼辈成为张须陀的助力，杀不肯投降的离狐县吏、豪强，是徐世绩的不得不为之。</p>
掳裹离狐丁壮、抢掠离狐城内外百姓的粮食，也是徐世绩的不得不为之。</p>
