不一会，二人来到一间小会议室内，叶恒摊开卷宗资料后，他们就一起看了起来。</p>
卷宗的第一部分内容，是案发现场的基本情况。</p>
2024年10月16日，乌新区孙家寨有人报警，说一个女孩被杀死在出租屋里。</p>
警察赶到现场后，发现这里位于一间老旧楼房四楼，房间格局为三室一厅，三个房间各自住着一个女孩，整体居住环境较差，楼道又窄又陡。</p>
死者名叫曾雅琳，是一名二十多岁的女性，头北脚南呈仰卧状倒在卧室地上，胸腹部多处刀伤，但现场血迹只集中在卧室，并未延伸到客厅等地。</p>
经过技术人员检测发现，死者卧室周围留有一串明显的足迹，应该是凶手为了寻找钱财，在卧室四处走动时留下的。</p>
不过，死者卧室内的各种物品，却大致摆放完好，并未出现较为凌乱，被人翻动过的痕迹，大厅门锁也没有出现被撬动的痕迹。</p>
在另外两个女孩卧室中，并未发现凶手足迹，说明他应该没进去过。</p>
在死者尸体旁，刑侦人员还发现一个黑色女式挎包，但里面的钱包早已没有了。</p>
另外，凶手在作案后，又特意将卧室房门锁上（上面无指纹），故意营造出一种屋主不在家的错觉，致使死者的尸体，直到第二天凌晨时才被发现。</p>
案发期间，周围邻居并未听到任何呼救或搏斗声音，</p>
本案的报案人，是死者的姐姐，曾雅姗</p>
据她说，案发当天，死者因为轮休没去上班，到了晚上另外两名同事回来时，发现她的卧室房门上了锁，当时也没在意，以为她出去了。</p>
可是到了半夜，二人依旧没看到死者，加上其电话也处于关机状态，这才开始着急，于是便给曾雅姗打电话。</p>
三人整整找了一夜，直到第二天凌晨时，才意外发现她死在卧室中。</p>
看完这些资料后，苏成志沉吟着道：</p>
“这件案子，应该是入室盗窃引起的凶案，而且属于流动人口作案的可能性极大。”</p>
叶恒十分赞同地点点头。</p>
“从这些现场信息上看，这种可能确实很大。</p>
另外，这个凶手给我的感觉，可能是一个有前科的人。”</p>
“哦？你是怎么看出来的？”苏志成问道。</p>
</p>
叶恒指着资料说道：</p>
“首先资料上说，现场血迹只集中在卧室，并未延伸到客厅等地，这就说明凶手下手极狠，没有丝毫犹豫就杀了死者。</p>
下手这么果断，这是我判断他有前科的第一个依据。”</p>
苏志成若有所思地点点头。</p>
“那其他依据呢？”</p>
“第二个依据，死者卧室应该被凶手翻动过，可他却又把物品放回原处，这个举动显得有点多余。</p>
试想一下，既然死者都被这个凶手杀了，那么此人在翻动卧室内物品时，也就不需要顾虑那么多了。</p>
造成这种迹象最合理的解释就是，此人以前可能因为偷盗，已经养成了这种习惯，但作案时并没有考虑那么多。”</p>
“有道理！”</p>
苏志成的眼睛立刻亮了起来。</p>
闲聊几句后，二人又继续观看卷宗。</p>
接下来的内容，是乌新分局的初步调查结果。</p>
尸检表明，死者的真正死亡时间，是案发前一天（10月16日）中午12点左右，体内没有男性生物检材，说明其并未遭到侵害。</p>
现场留下的鞋印显示，凶手穿着42码鞋子，样式应该属于某种皮鞋，身高估计在175左右。</p>
死者的社会关系比较简单，除了一起出来打工的姐姐外，还有一个男朋友。</p>
另外，死者和两名女性同事，已经在这里居住三年，由于孙家寨面临整体拆迁，所以这栋楼内很多房间空置，尤其是死者所在的四层，除了她们三个外再无其他住户。</p>
案发现场周围，还有三栋类似的老旧楼房，彼此共同组成了一个城中村，外围则是很多临街商铺。</p>
当看到这里时，叶恒立刻皱起眉来。</p>
苏志成见状，连忙问道：</p>
“阿恒，你又有什么新的发现？”</p>
喜欢辅警同志，你又帮警察破案去了请大家收藏：()辅警同志，你又帮警察破案去了。</p>
