故为君者、为臣者、为民者，当明善恶之变，以史为鉴，审慎行事，方不致于使善举成灾，恶事无果，以谋家国之长治久安，百姓之幸福安宁也。”</p>
半个时辰也就是相当于一个小时，这么多苏成安不到半个时辰就已经写完。</p>
哪怕是与自家的好兄弟，谁写的快谁就有机会，兄弟也要靠本事争取。苏成安就让他们见识一下什么叫做生活当中的小恶。</p>
然后几个明明还在着急忙慌，写着自己文章的人就看到苏辰安那斯，已经屁颠颠的拿着自己的文章上前去给两个大佬点评去了。</p>
几个人更加心急了几分，万一两位大佬过时不候，岂不是，让他们白白错失了这机会。</p>
面对着苏辰安的鸡贼，秦山长率先把文章接了过去。</p>
秦山长轻抚长须，目光如炬，率先开口：“此策论，妙哉！论善恶之变，引经据典，且以古事证之，可谓精彩。</p>
尤赞其论宋襄公与赵括之事，点出善举因愚而转恶之要害。</p>
其能洞察善非恒善，如赵括空有纸上谈兵之能，以图建功之善念，却因无自知之明，终酿大祸，将善化为灾难，剖析得一针见血，实乃后世之人应铭记之教训。”</p>
秦山长一脸欣赏的望着苏晨安，随后又把手中的文章递给了隔壁的老家伙。</p>
萧太傅在看了一眼之后，眉头轻挑微微点头，却又眉头一皱：</p>
“然亦有不足。论商鞅变法与汉武征伐匈奴，虽言善恶之变，却未深究其背后之复杂。</p>
商鞅之法，初行虽严似恶，但其所处之时，秦弱而需变革，此乃大争之世，不可不以严法强秦。</p>
而论者仅浅言其法之恶，未全视其历史必然。汉武之事亦同理，未详述汉匈局势之迫，使论述稍显单薄。”</p>
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！</p>
苏晨安那是顾不得两个人，你来我回，赶紧掏出自己的小本本就记了下来，这都是金玉良言。</p>
对方多说一句对他的帮助就多1分，恨不得两个人能够再来几句，他回去一定要细细观看，好好打磨。</p>
就见秦山长沉思片刻，回应道：“君言有理。此论于商鞅、汉武之善恶剖析，确缺深度。</p>
未将其置于历史大势之中，仅从表面之善恶而论，失之偏颇。</p>
如商鞅变法，虽严刑峻法，却是破旧立新之关键，若不如此，秦何以崛起？</p>
汉武征伐，亦非好大喜功，实乃保境安民之需，当深入探究其背景，方显全面。”</p>
萧太傅看秦山长赞同了他的观点，眉头舒展开来继续言道：</p>
“再者，此策论于善恶转化之理，虽有提及，却未立统一之标准。</p>
善恶因时因势而变，然应有根本之则。若仅以结果论善恶，恐失公正。</p>
如宋襄公之事，其以当时之道德准则行事，虽结果为恶，亦不可完全否定其道德坚守之初衷，论者于此，未详加辨析。”</p>
秦山长亦赞同：“善，此为要点。善恶之辨，不应仅以后世之眼光或一时之结果论断，当综合考量，此乃论善恶之精髓所在，此策论于此尚需打磨，方可更上一层。”</p>
苏辰安是真觉得自己心想事成，感动的恨不得流下两滴热泪。</p>
其他几个人的动作更快了几分，苏家老大更是迫不及待在点评过苏辰安之后赶紧呈上自己的文章。</p>
两位大佬也是一视同仁，首先秦山长先看，随后又是一段夸赞，然后萧太傅又来泼一盆冷水。</p>
其实苏辰安觉得那前面的夸赞还是算了吧，反正到最后都是要说出他们不足之处。</p>
他宁愿，多来点缺点，下次他能够更加注意一些。</p>
喜欢苏辰安的科举之路请大家收藏：()苏辰安的科举之路。</p>
