依照周礼和宗周的宗法制度，齐国的这种让贤让国的事情，在道德上看着很高，但是很明显他违反了嫡长子继承制。 鲁国和齐国作为最早的三公诸侯国，宗周的宗亲和外戚的两大代表，是天下的楷模，万众瞩目的典范。 而鲁国出现弑君杀兄的恶性事件，齐国紧接着违制继承国君位置，两个超级诸侯国不但没有维护宗周司法体系。 反而是带头破坏周礼宗法，而作为天下的王，周天子，西周集团总裁“周昭王”。 他不但没有维护周礼宗法制度体系的尊严，王道之政的权威性，反而是睁一只眼闭一只眼，这导致了西周政权从周昭王时期开始出现隐患，王道微缺的现象。 纵观中国历史王朝，每一个朝代的覆灭表面上看，是亡国之君的昏庸无道 ，实则不然，最初破坏王朝根基的其实并不是亡国之君。 我们经常会听到王子犯法，与民同罪，还有什么依法治国 ，其实他们只是想以法治民而已，每一个老百姓都是守法公民，只有那些权贵，士族门阀，朝廷新贵才会践踏法律。 因为中国向来都是“从严治民，以宽侍吏”。 我最佩服有个名人说过一句话“在中国任何时期都没有暴民，只有暴君，暴政和暴吏”。 周昭王为了自己的统治，完全不顾及周礼和宗法制度，纵容齐鲁两国，以至于最后崔季子的后代出现了弑君大案。 并且成为中国历史上，再征荆楚。
