提到圣母，潘博话里的意思，是说一些无立场的观点会让很多人觉得反感。小白当然能明白这个感受。</p>
但是秦悦可能因为早上的话题影响以及这时小白讲的内容有些过度不畅感，思路有些迟钝，跟不上。</p>
“圣母和圣人有什么不同么？不是说天地不仁，以万物为刍狗。圣人不仁，以百姓为刍狗。圣母也是一视同仁啊。圣人眼里看待百姓，那是不是也没有立场？”</p>
听到秦悦的发问，小白摇了摇头，“虽然表达的都是眼里的百姓都是同样的事物，但是还是有本质的不同。</p>
道德经为什么说圣人不仁呢？就是说圣人是不把百姓放在眼里的那种不仁。圣人和凡人并没有处于同样的身份立场。</p>
圣人的立场是整个人类作为一个生态的立场，说圣人不仁就是说，虽然圣人对百姓都是不会有区别心对待，但是不是一视同仁的那种对待。所以这里用了一个词，就是刍狗。</p>
刍狗就是用草扎的祭祀用的牲畜。为什么用刍狗这个词来描述天地眼里的万物和圣人眼里的百姓呢？就像我们之前推断的那样。刍狗这种东西它其实描述的就是喂数据这种行为。</p>
为什么不能像圣母一样一视同仁呢？一视同仁就是要拯救每一个人，让每一个人都做所谓的善人种善因得善果，这样就等于把每个人变成同样的人，也就不具备喂数据的能力了。所以才说天地不仁，圣人不仁。</p>
一个强调的是都不放在眼里，另一个强调的是都放在眼里，产生的结果是完全相反的。天地不仁，万物可以各行其道，你想修仙可以，想成魔也罢都是你的自由。你这一生都是在给灵魂喂数据，而万物是给天地的灵魂喂数据。”</p>
小白这番解释，让在座的每一个人都陷入了沉默和思考。</p>
小白继续讲道，“如果人类的行为就是在给灵魂喂数据，每个人通过自己这一生选择的身份立场，能得到的数据信息，自然是有多有少。</p>
立场越小，数据越少。这也是显而易见的。到了圣人的层面，自然就是把整个人类生态都能看懂的层面，那么圣人这一生喂数据的量就是整个人类生态的数据量。</p>
所以修道成大成真人，其实就是到了真人这个级别，是人体设备已经能达到共享灵魂记忆的程度。所以真人之间亦有差距，也是因为在成真之前的身份立场数据量不同。</p>
但成了真人因为生命等级的提高，承载的信息量能力不同，喂数据能力也不同。真人自然比凡人更容易成圣。</p>
可能这也是真人会有高维世界限制的原因，因为一旦有了凡俗的身份立场，就会涉及灵魂和身体之间的撕裂。发生降级。所以真人从不亲自干涉世人。单是圣人都不再有凡人立场了。”</p>
在大家还在思考的时候，金老皱了皱眉头，提出了自己的问题，“可是这个喂数据行为到底有什么意义呢？当然，我不是说质疑喂数据这个事的存在，而是想问喂数据的目的到底是什么。显然不可能和我们人类给人工智能喂数据的意义一样。</p>
我觉得如果能搞清楚万物以及人类给神这种力量喂数据的意义，或许对于宇宙能有更多了解。”</p>
小白点了点头，他自然能明白金老的思考，于是开始分析。</p>
“我们给人工智能喂数据，是为了让人工智能能够更好的服务人类的社会。比方说通过给无人车喂数据让无人车的交通行驶能力更智能。</p>
天地万物给神喂数据想必也是为了宇宙能够进一步的发展和生长。我们观测到的宇宙膨胀显然不是因为宇宙爆炸，而是因为宇宙通过得到的数据后进行新的创造生长和演化。</p>
同时神是造化生长之力，鬼是造化毁灭之力。这个过程中自然不断有旧的事物消亡新的事物出生。”</p>
金老若有所思，“所以说神创造了世界这个说法其实是真的。只是这个神不是我们所认为的某个全知全能某个具体的神。</p>
而是类似人工智能这种的神工智能，具有创造物质的能力。但创造的过程是我们人类无法理解的，然后在创造的过程中，通过生长发育衰老死亡的过程，再回收数据继续创造。</p>
