但现在社会上却充斥着各种伪女性主义和被妖魔化的女性主义思想，导致大众对女性主义的印象更加的刻板。</p>
而冠夫姓女嘉宾，无疑就是伪女性主义的代表，她披着高学历、独立性事业女性的标签，嘴上说着女性主义，但骨子里信奉的，其实还是男尊女卑那一套，嘴上聊得，是婚姻、男人、婆媳关系，思想上没有任何能够代表先进女性的突出言论，反而为了男性不断压榨自己价值的同时，也在不断压榨其他女性的价值和生存空间，将向另一半反复妥协看成是另一种女性主义。</p>
这是当代女性的一个困境：除了要面临社会给予的牢笼，还有女性自己的画地为牢，圈地为禁，自我洗脑。</p>
当代女性的困境，除了社会原本就存在女性牢笼，还有一层额外的意思，叫做作茧自缚，画地为牢。</p>
再说激进派女嘉宾，她俨然就是被妖魔化的代表，是公众最为敌视和讨厌和的那种女拳，她会把任何男女之间正常的相处都看成是女人对男人的跪舔，从而发出过激的愤慨。</p>
她对要求全世界的女性都跟她站在同一阵营，否则还是跪舔r></p>
此刻她们争吵的十分激烈，其她人连劝解的机会都没有，只能看着她们吵。</p>
作为被提问的当事人，顾陌自然也只能看着她们吵。</p>
等她们吵够了，主持人在中间一顿劝说，安抚好两人的情绪，随后立刻把话题拉了回来。</p>
“顾女士，其实都很大家好奇，您对于婚姻是一种怎么样的看法。”</p>
主持人问话中规中矩，只是想知道她对于婚姻的看法，而不是她为什么不结婚，是不是因为被男人伤害过。</p>
镜头对准了自己，顾陌笑着回答，“我对婚姻的态度，就和我吃饭喝水一样，我喜欢吃的东西，我就多吃点，反复吃，我喜欢做的工作，我就投入大量的甚至是一生的专注和热忱，而我不喜欢的一切，我就坚定的拒绝，所以我对婚姻毫无兴趣，我拒绝选择婚姻。”</p>
顾陌没有冠冕堂皇的说太多，只是表明自己的态度。</p>
别人如何看待婚姻她不管，反正她就一个态度：她对婚姻没有任何兴趣。</p>
因为没有兴趣，所以不选择，也不会因为任何原因退而求其次。</p>
但顾陌没想到，冠夫姓的女嘉宾却一脸费解的看着她，“顾女士，你为什么不喜欢婚姻呢？”</p>
顾陌反问：“我为什么一定要喜欢婚姻呢？”</p>
“婚姻和吃饭喝水是不一样的，我觉得你把婚姻的看的和吃饭喝水一样，是对婚姻的极其不尊重。”</p>
顾陌，“我尊重你的看法。”</p>
然后就没有然后了。</p>
整个节目录制下来，顾陌的态度就是：她尊重任何人的想法，并且不参与不企图去扭转任何人的想法，很佛西，这让她在节目中相当的没有存在感。</p>
然而谁都没有想到，等到节目播放出来，因为其他节目嘉宾都太有存在感了，反倒显得她像个异类，她反而成了关注度最高的。</p>
观众对她的看法是：“其她嘉宾都在极尽所能的展现自己女性主义的一面，并且尽可能的说服和告诉所有人她们就是女性主义的代表，希望大家都去学习她们，做她们那样的优秀女性，但只有陌神，我只从她身上看到了自由和尊重，她并没有告诉我们一个女性主义者应该怎么做，应该具备什么样的人生，她让我觉得，女性主义者可以是任何样子的，是没有任何模板的，只有你快乐，你自由，你就是女性主义者……”</p>
即便到了如今的时代，社会对于女性的苛刻其实并没有丝毫衰减，反而是以另一种形式在呈现。</p>
比如网上某些人对美女的要求，看到网络美女，评论区清一色的：</p>
——原来她的头也那么大，瞬间不焦虑了。</p>
——大家都别焦虑拉，人家也是动过的。</p>
——从来不露脸，懂的都懂。</p>
比如现实生活中的许多正面女性角色，到了影视剧中，都成了男性，而反面角色，原本是男性的，则变成了女性。</p>
好不提女，坏不提男。</p>
而历史上又有多少伟大的女性，她们的成就最终被算到了男人的身上，轻轻松松的被历史抹杀掉呢？</p>
如果性别不重要，为什么要改呢？</p>
世人尊重女性的成就和付出，却不能正视女性的性别。</p>
女性，仍是原罪，很多时候，这其实也是原身悲剧的导火线。</p>
这几十年，顾陌在这个位面，其实也一直在努力，潜移默化的想要改变这个社会</p>
