关于曲卓的那份设计，昨天开了半天的会。最后得出了五个字的结论：可以试一试。</p>
之所以得出这么一个……有倾向，但并不是很确定的结论。是因为几乎所有与会专家，都看好这个采用通用架构，具有很大灵活性和上限的设计。</p>
但问题是，眼下微型计算机的主要应用方向只有一个，进行科学计算。</p>
对于快速便捷的“科学计算”，几乎所有与理工沾边的设计院、研究所，以及高等院校都有需求。</p>
不过嘛，这玩意实现全国产化后，造价并不是很高。有需求的单位挤点经费出来采购一台，并不是一件很困难的事。</p>
没有大量的，以至于需要排队的情况出现。一条计算进行十分钟还是五分钟，其实差异不大。</p>
而那些需要高级、复杂、海量运算的需求，微型计算机的性能就算提高的再多，也根本不够看，还是需要大型计算机出马。</p>
所以，曲卓设计中突破8080性能上限的部分，属实有点鸡肋。只有通用架构，是所有人都感兴趣，也觉得真正有意义的东西。</p>
但是，这玩意眼下毕竟还处于纸面阶段。理论上虽然是可行的，但电子设计的未知因素实在太多了，实际效果如何大家心里都没谱。</p>
一旦大笔经费砸下去，做出来的东西与设计指标相差太大，甚至根本就不能用，谁也承担不起这个责任。</p>
所以，最后才得出“可以试一试”，这样有些模棱两可的结论。</p>
这五个字的潜台词是，你们再好好讨论讨论研究研究，看一看这个架构到底是不是真的可行。</p>
如果确定可行，有没有办法把研发成本尽量往下压一压。</p>
毕竟，djs-050立项至今已经三年多了。</p>
大量的人力物力砸下去，好容易出结果了，再花钱花时间去搞出一个虽然先进，但也先进不了太多的东西，属实有点浪费宝贵的资源。</p>
虽然领导没有明说，但与会人员都领会了意思。今天再次开了个小会，商量如何才能把研发时长和经费压下去。</p>
别说，办法还真有一个。</p>
曲卓的设计和djs-050的设计，抛开通用架构部分，思路其实是一样的。都是将8080芯片按功能区进行拆分。</p>
区别在于，曲卓为了配合通用平台，给每片拆分后的集成电路，设计了一个双面十二针的插脚。</p>
而djs-050拆分后的集成电路，完全沿用了原设计的走线。造出来后用电路板焊接相连，最终组成和8080芯片一模一样的布局结构。</p>
也就说是，已经生产出来的djs-050组件，完全可以应用到通用架构上。只不过需要改造，给每片集成电路设计一个接入插脚。</p>
