“当时关于作者写的这个案件，书友评论两极分化。”</p>
“夸赞的说作者逻辑缜密，环环相扣。”</p>
“贬的主要集中在玫瑰保鲜问题上，他们提出速冻过的尸体，已经邦邦硬，根本替换不了玫瑰。”</p>
“如果不替换玫瑰，那一年多时间，再娇艳的玫瑰，也已经失去了原有的光泽，根本不具备美感。”</p>
罗莉将摘抄下来的评论总结起来读给三人听。</p>
范世谙看完整个故事，心情有点沉重，刑侦探案过程中怕模仿杀人。</p>
模仿曾出现过的案子，模仿书上情节，模仿漫画情节…</p>
一旦涉及到模仿，那可能性就太多了。</p>
有预谋、激情、纯属好玩…</p>
因为一个荒诞的理由，比如：她长得很像书里描写的一样，就可能挥刀相向。</p>
“那个‘一把手枪’找到了吗？”</p>
罗莉递过来一份资料，上面记录了魏献的生平经历。</p>
“他原名叫魏献，现在正在y市市监狱服刑，扰乱社会公共治安罪，两个月前进去的。”</p>
专职写悬疑小说的作家，已经出版过两本书，在推理小说界也算是小有名气。</p>
这次是因为构思一个案子的情节，故意在公交车上携带易爆易燃物品，并试图在车上点火，进的监狱。</p>
“y市市监狱？”汪淼点在服刑地点上，“小说里的情节被人拿来运用到现实生活中，作者又恰巧在监狱，没有作案时间，完美摆脱嫌疑。”</p>
“我想我们有必要去监狱看看，他到底跟谁有过密切接触。”</p>
如果是模仿杀人，凶手可能不单单从书上，更是当面讨教过相关环节，这是个突破口。</p>
“都在呢？”孔法医敲门就见四人都围在白板前，他抬手晃一下验尸报告，“那刚好，完整的验尸报告已经出了，交给你们。”</p>
放下验尸报告后，他又匆匆忙忙离开。</p>
入目是楚欣恬闭上双眼，却仍然美丽的脸庞。</p>
死因：失血过多，手腕上有两道生活反应生前伤，推测凶手从这两处进行放血。推测为了加快血液流动，死者被浸泡在温水中。</p>
死者身体里有大量安眠药成分，且身体没有反抗痕迹，应是昏迷后被放血致死。</p>
其身体血管里有大量水分，推测死后在尸体没发生僵直反应前，被注入大量水。再进行冷冻保存。</p>
最下面附有两张图片，一张是楚欣恬在塑料罩中，身披玫瑰的照片。</p>
另一张则是玫瑰被取后，身体遍布一个个小洞的照片。</p>
两张照片下备注了专业意见：全身共有110个洞，分部距离较为平均，8左右一个伤口，推测凶手是根据玫瑰花的大小来进行切割的。</p>
从孔法医验尸的字里行间不难看出，凶手对死者做这一切时一直小心翼翼。</p>
范世谙取出两张照片，冲汪淼扬了扬，“走，刚好去会会‘一把枪’。”</p>
喜欢谁说精神病不能破案请大家收藏：()谁说精神病不能破案。</p>
