知乎。</p>
被置顶的宇通论证滕讯才是抄袭大王的文章下面，几乎都是赞同宇通观点。</p>
可是突然间，有一篇反对的声音出现。</p>
这篇评论出现后，飞速般被顶了上去，很快成了高赞。</p>
仔细阅读评论，发现声音十分尖锐。</p>
评论说宇通这是偷梁换柱偷换概念。</p>
滕讯企鹅软件最开始虽说是引进，但跟原来版本差别很大，几乎可以称得上天壤之别。</p>
这就说明滕讯为改进创新。</p>
且滕讯后来改了名字，并且重新注册。</p>
从那时起，企鹅就是滕讯独家创造的软件。</p>
正如宇通所说，在同一个领域，微信不涉及抄袭滕讯，米聊也不涉及抄袭微信。</p>
同理，企鹅也就不涉及抄袭国外的软件了。</p>
哪怕有相似的地方，也只能说明滕讯海纳百川。</p>
正如优秀的人总会有相似的点。</p>
优秀的软件也如此。</p>
最后文章点出，滕讯一直都在坚持兼容并蓄，为了更好的让信息服务群众，让信息服务用户，滕讯决定开放，凭借阅读量就能够获得收益。</p>
除此之外，滕讯还特地打造了企鹅内容频道。</p>
自媒体们可以入驻，同样也能获得分成收益。</p>
文章到这里结束。</p>
而文章下面的评论，全都是支持夸赞滕讯的。</p>
比如有个叫吃老鼠不吃猫的，就说，他从企鹅软件开始的时候就用了，觉得企鹅是非常好的软件，这么多年都有感情了，也是看着企鹅成长改变的，现在的企鹅绝对是独立自主，自己创新。</p>
更说，企鹅现在搞分成计划，那对自由职业者，对有文采的人而言，绝对是好事情，一定支持企鹅到底。</p>
希望宇通不要再诬陷企鹅抄袭了。</p>
真正要说抄袭的，恐怕就是微信，如果没有企鹅，怎么会有微信？</p>
这个评论下面，出现很多赞同观点。</p>
还比如，一个叫‘王婆卖瓜’的知乎网友评论说，听说企鹅的马画藤马总跟宇通张宇在网上约架。</p>
但张宇害怕了，给直接拒绝了。</p>
显而易见，张宇是害怕了，宇通是害怕了。</p>
不然的话，怎么可能拒绝？</p>
估计是被企鹅的分成计划给打的乱的方寸。</p>
现在不敢应战，担心输掉比赛。</p>
这个评论下面，也有不少人随声附和。</p>
本章未完，点击下一页继续阅读。
