【实际上人们说暴秦暴秦，秦始皇本人有多暴反正史书上的记载我个人是看不出来有多暴的。
但是秦朝毕竟二世而亡了，既然如此，秦朝肯定也有非常大的问题，大到了如此庞大的一个国家居然仅仅经历了二世就灭亡，想必问题也不小。
接下来的论点部分是我个人的观点，但是是有史料支持的，各位看官可以酌情观看。
在我看来暴秦暴秦的这个暴字，在于制度问题。
就如我之前所说，因为秦法严苛，修建长城肯定有很多人是被强行拉过来的，如果严格按照秦始皇的设计去修建长城，是不可能有那么多的惨剧的。
只是制度不敌人心。
当然，长城只是一方面，还是从大秦打匈奴开始。
大秦打匈奴和秦国扫六国一统天下是完全不同的两个概念。
秦国打其余六国打下来了，让当地的百姓休养个一两年，基本上只要不碰上啥天灾人祸基本上就能种田开垦荒地自给自足了。
但是秦国打匈奴不同。
匈奴在的草场压根就没有那么大的资源，那里打下来了也没有适宜的当地人口把那片土地占住，因此哪怕把匈奴人赶跑了，地方占不住，第二年匈奴人又来骚扰你，你只能继续赶跑他们。
不想被骚扰就像之前说的，那就修长城吧。
但是在修长城期间大秦也在和匈奴打，因此在这期间人吃马嚼的每天都在消耗粮食，物资。
史料记载，大秦攻打匈奴的时候调动的是天下的粮草。
别的不说，从山东往西北运粮，每三十钟运到的时候只剩一石了。
而且秦灭六国，后勤补给可以走水路运输，但是打匈奴呢？西北全是大草原大戈壁，哪来的水路给你运输粮食呢？
唯一一条通西北的河，还是咱们的母亲河黄河，咱们的母亲河脾气可不太好，尤其是在上游的时候，那水位落差足够让你看到就打消一切运输幻想。
王翦六十万大军敢和楚军玩拼国力拼后勤，就是因为秦国有水路运输的好处，可以把粮食源源不断的运过来，损耗还不会太大。】
始皇帝嬴政摸着下巴开始了思索，随后他看向一旁的蒙恬问道:“爱卿觉得如何？”
蒙恬躬身回答:“每多行百里，物资耗损更甚。”
意思就是每一百里路，运粮的成本都是几何式的增加的。
始皇帝嬴政不说话了。
【当然，咱们老祖宗自然也是知道运输粮食困难，得修路才能顺畅的。
后台南起陕西林光宫，北至今内蒙古包头九原郡的秦直道就是秦始皇命人修的，全长七百多公里。
但是我们要弄清楚一点的是，史记记载，公元前215年，秦始皇嬴政派蒙恬率三十万大军出兵攻打匈奴，而这条路，是三年后才修的。
意思就是说，这场战争这条路并没有帮上什么忙。
甚至很多历史学家都认为，始皇帝嬴政是打了这场仗，发现了后勤补给的困难才开始修这条路的。
因此，先打仗，后修路，是很多人的认知。
咱们这里就不去评价这种观点如何了，总之，一场三十万大军进攻匈奴，这场战争没有直道的帮助，粮食物资的运输可想而知是何等庞大。
之后更是征用民力修建直道，再之后又是长城，阿房宫的修建，这林林总总哪一个都是人力，物力成本突破天际的方案，但是却集中爆发在了秦始皇最后的五年时间里，更别提在这五年始皇帝还多次南下出巡，可想而知秦始皇嬴政到底耗费了多少的人力物力。
