周绍宁点了点头,“这次的事还真给我们敲响了警钟,单靠产品力和创新性,我们还真是很难跟iphone竞争。尤其当把时间线拉长之后,就更是这样了。本来我们的aster系列,靠着一系列产品的创新设计,某些程度上已经甩开了iphone。iphone5和iphone5s的销量也明显不达预期。没想到,iphone6来了。” “所以啊,库克比乔布斯更难对付!” 周不器早就意识到了这点。 对付个有内心坚守的“君子”,要远比对付一个“唯利是图”的流氓要容易。 乔布斯也玩抄袭。 可是乔布斯的抄袭会比较克制,他有自己坚守的产品理念。一旦他认为不好的东西,哪怕再怎么受到市场的认可,他也不会去模仿。他当年要是愿意放下脸面放下坚持,都没微软什么事了。 库克可不一样。 他不是一个设计师,也没啥产品理念,他是市场出身,唯市场论。 这就很可怕了。 看到竞争对手有什么好的东西,直接抄过来用就行了,这就会给三星、爱斯达这样想要靠着产品创新去对抗iphone的竞争对手带来了致命威胁。 周不器道:“爱斯达这边好不容易做出点创新了,经过我们不懈努力的推广,得到了市场的验证。结果就是一年半载过后,苹果也跟风了,把我们的新设计给放在iphone上了。这就导致创新的优势缺乏持续性。” 周绍宁点了点头,“抄袭永远比创新更容易。” 周不器感叹着说:“技术是核心竞争力?这样的思路真的得改啊!这根本就是一条歧途!” “也不能说是歧途,而是国内的那些不懂市场却拥有话语权的人,坐在象牙塔里对科技的一种想象。或者说……这是一种橘生淮北则为枳的误解。”周绍宁早年在美国做硬件研究,后来又转行做了互联网,再后来又创业做了爱斯达,感受很深,“中美是不一样的!在美国,在硅谷这边,技术的确是核心竞争力。” 周不器沉声道:“还真是这样,看前些年的中关村,各方面都是照着硅谷在模仿。那些掌握着权力的人,对市场真是完全缺乏认识,就以为在硅谷能盛行的一套逻辑,在国内也能行得通呢。” 周绍宁道:“归根结底,还是人才决定的。” 周不器点头道:“嗯,人才的密度。” 周绍宁道:“硅谷汇聚了全世界的人才,一家公司如果有最多的人才,那就可以持续不断的在科研和创新的这条路上走下去。他们不怕竞争对手的抄袭。对手把自家的产品吃透了,给抄袭过去了……他们已经有了更新的发明创造。抄袭反而能够刺激硅谷的技术前进和发展。” 这一下,两人的思路就对接上了。 周不器道:“国内的人才数量要远比硅谷少,而且创新的自由度也缺乏空间。一家公司耗费了无数的心血,靠着仅有的一些科技人才,好不容易在某一个领域有了突破,有了一些创新……一下就被别人给抄袭过去了。这就全都毁了。” 周绍宁叹了口气,“这是个概率问题,人才越多、政策越开放、自由度越高,创新和研发的成果就会越多。国内也可以出现一些领域的创新,可这概率太小了。硅谷能承受得起被别人抄袭的代价,因为即便被抄袭了,他们大概率还可以有更新的产品和创意出现。可是国内承受不起,因为创新是小概率,因为一旦被抄袭,再想有更新的发明创造去取代,几乎不太可能。” 周不器道:“这种抄袭的代价,连爱斯达都有点承受不起。” “承受不起。”周绍宁也有了这样的判断,“iphone6真是给我们来了一个深刻的教训。我们引以为傲的指纹解锁、ai助手、大屏幕等差异化的设计,一旦iphone抄过去了,我们的优势就会荡然无存。我们正在计划的人脸识别的全屏幕手机也一样,刚发布的初期,我们会有一定的优势。可一旦iphone抄过去了,也有了类似的设计,我们还是不行。” 周不器道:“就是这个道理,研发和创新,改变不了产业格局。这不是一条能够促进爱斯达跟苹果长期竞争的发展之路。否则这次iphone6的事件,只会一次又一次的上演。我们辛辛苦苦搞出来的创新设计,辛辛苦苦推动了市场的认可,iphone那边抄过去,马上就形成了他们独有的全球爆款。这对团队士气的伤害太大了。” “国内的科技产业发展了这二三十年,真是一种充分的论证。从九十年代开始,那些以科技研发和产品创新为本的公司,基本上都不行了,连北大方正、清华同方现在都快破产了……”周绍宁说了一半,想到了什么,笑道,“对了,有一个叫锤子的手机公司,你知道吧?号称要以产品和创新为本,的确做出来了一些挺有意思的新设计。” 周不器当然知道,“所以啊,不管产品怎么样,锤子选这条路,就是死路一条。不好的设计,被同行和市场嘲笑。好的设计,被一些跟更有市场认知度的同行给免费抄袭过去,为别人做了嫁衣。” 中美科技公司的对比,其实就跟锤子跟爱斯达的对比差不多。 在市场认知里,爱斯达要比锤子更有名气,更有品牌,拿出去也更有体面。简而言之,就是爱斯达的手机在市场里更有认可度,掌控着更多消费者的心智。 这对锤子来说,就形成了一种死局。 新设计做的不好,被冷嘲热讽,被围观看笑话,锤子手机就会越来越不体面;新设计做的好,被市场里认可了,爱斯达就可以抄过去了,就放在自己的手机里了。 爱斯达的品牌可比锤子大多了。 也更得用户和市场的认可。 双方的手机都有同样的功能和设计,用户买谁的?当然是爱斯达的手机,用户才不在乎谁抄袭谁的呢。 这就导致锤子手机根本吃不到什么创意新设计的红利,反而是为竞争对手帮了很大的忙。 周不器道:“锤子手机想要破局,首先得改变用户的认知。要为锤子打造一个行业领先的品牌定位,而不是做什么研发,搞什么新设计、新发明。这是个认知战。如果锤子的市场认知度比爱斯达高,甚至变成了国内第一,那国内再去搞一些新设计、新发明,就可以在国内立住了。” 周绍宁深以为然,“雷总的小米,在这方面就做的很好。同样是刚成立没多久的品牌,小米获得了远超锤子的市场认知。可是论产品的创意设计,小米为手机产业的贡献几乎为零,远远没法跟锤子相比。” 周不器:“不仅是创意设计,科技研发也一样。你看华为、中兴,在国内都有着顶尖的技术实力,结果怎么样?他们的手机在跟市场越来越远。技术研发、产品创新,这些都很重要,但要有一个大前提!” “认知!” “我听说华为要取缔手机业务?” “有可能。” “这有点可惜,以他们的水平完全可以把手机做的更好。”周不器然后就有点神神叨叨了,“不过,华为如果想垂死挣扎,最后拯救一次手机业务,必须得从战略上,从理念上改变对手机业务的理解。技术研发解决不了根本性的问题,华为手机想要做出成绩,必须得由技术向营销转型!通过营销去建立新的品牌认知!” 算算这个时间,余大嘴这个时候也该上台了。 华为手机在新的理念下也该进入复苏期了。 一旦品牌撑起来了,背靠着华为的技术积累,以及几十万的人才储备做产品创意,就有机会让华为手机厚积薄发的一飞冲天。 周绍宁却根本没把华为当回事。 他现在满脑子想的都是苹果。 这次iphone6方方面面照着去年的aster5模仿,却成为了世界级的爆款机型,这这是给他带去了太大的震撼。这也就促使着周绍宁和周不器要考虑,必须要改变现阶段爱斯达的战略定位。 爱斯达的目标是做一家世界级的科技公司。 如果只做国内市场,他根本就不用这么发愁。 因为爱斯达在国内的品牌已经立起来了,市场认知已经形成了。有了认知,那就等于是稳坐钓鱼台,看着谁家的产品有了新功能、新设计,抄过来自己用就行了。 反正别家的品牌缺乏市场认知,就算他们是原创,也卖不出多少。 爱斯达有更高的认知,全是抄袭的创意,也可以受到市场的热捧。如果爱斯达再稍微努力点,做出一点自主的新设计、新技术,那就可以足以引起市场的集体兴奋了。 苹果在全球市场的地位,就跟爱斯达在国内市场的地位差不多。尤其是库克时代,iphone的创意大大的降低了,产品理念也越来越迎合市场……可是这不重要,苹果的品牌和市场认知在那摆着呢。 苹果可以敌不动我不动。 等别人做出来了什么新鲜有趣的好玩意,然后抄袭过来放在iphone上,就足够打造出一款又一款热卖的iphone手机了。 周绍宁现在最关注的,是爱斯达如何在全球市场里破局,去寻找一个可以跟苹果长期竞争的手段。 周绍宁深吸了一口气,沉声道:“锤子手机之于爱斯达,就像爱斯达之于苹果。想破局,还得是认知战啊!”